Paper Voorstel tot herziening van de Catastroferegeling

De werkgroep – bestaande uit Cleo Jansen, Geert Roekaarts en Mylan Tran – heeft met dit paper een vervolg gegeven het eerdere onderzoek van KPMG naar de werking van de catastroferegeling. Deze regeling trad tijdens de coronapandemie voor het eerst daadwerkelijk in werking.

Juist die praktijkervaring heeft waardevolle inzichten opgeleverd. Met de inwerkingtreding werden namelijk verschillende effecten zichtbaar die door zorgverzekeraars als onwenselijk werden ervaren. Dit leidde er tijdens de pandemie toe dat – naast de bestaande catastroferegeling – aanvullende private solidariteitsregelingen tussen zorgverzekeraars zijn opgezet.

De centrale vraag van de werkgroep is daarom helder en actueel: hoe kan de catastroferegeling zo worden aangepast dat dergelijke private solidariteitsregelingen in de toekomst niet meer nodig zijn?

In het paper worden meerdere alternatieve varianten van de catastroferegeling uitgewerkt. Met behulp van concrete cijfervoorbeelden wordt inzichtelijk gemaakt wat de impact van deze alternatieven is op de solvabiliteit van verschillende voorbeeldverzekeraars. De onderzochte oplossingsrichtingen sluiten aan bij de voorstellen die eerder door KPMG zijn gepresenteerd.

Dit onderzoek is al besproken met het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS). Daarbij werd aangegeven dat het paper een aantal nieuwe inzichten heeft gegeven. Met dit onderzoek levert de werkgroep dan ook een waardevolle bijdrage aan de verdere doorontwikkeling van een robuuste en toekomstbestendige catastroferegeling binnen de Zvw.

Heb je vragen of opmerkingen naar aanleiding van het paper? Stuur deze dan naar commissiezorg@actuarieelgenootschap.nl.