Het is een renovatie: hier wat sauswerk, daar een nieuwe vloer, maar de fundering staat zoals hij stond. Wij spraken met vier betrokkenen uit het veld.
Laten we beginnen met een geruststelling: iedereen is het erover eens dat de renovatie nodig was. De renteschok is aangepast met een absoluut en relatief mechanisme dat voorkomt dat de schok bij lage rentes zinloos wordt. De risicomarge is verlaagd. De catastrofe-parameters zijn opnieuw gekalibreerd. En de standaardformule is op een aantal punten een stukje dichter bij de praktijk gebracht. "Je ziet dat het groeit naar wat intern modelverzekeraars al lang hebben," zegt Jules Krijgsman van Spangenberg van PwC.
Bert Teeuwen (ex-a.s.r.) verwoordt het zo vriendelijk als hij kan: "Beetje een gevoel van teleurstelling. De 2020 review is beperkt in scope aangezien veel onderwerpen aan herziening toe zijn."
Tom van Beek van NN Schade & Inkomen, die de impact assessments al sinds 2019 van dichtbij heeft meegemaakt, kiest voor een constructievere invalshoek: "Ik vind dat het behoorlijk compleet is." Khadija van Hees-Lachhab, zijn collega die de technische implementatie begeleidt, knikt: voor schadeverzekeraars zijn met name de catastrofeparameters en de risicomarge de meest tastbare wijzigingen. Die zijn ook direct voelbaar.
Lees dit artikel verder onder Download.
Download
- De Solvency II-renovatie bij schadeverzekeraars .pdf • 0,52 MB