We maken ook een vergelijking met het Solvency II kader voor Europese verzekeraars, om de verschillen tussen beide toezichtkaders goed te kunnen duiden. Een belangrijk verschil is dat het Amerikaanse raamwerk meer gebaseerd is op een boekwaarde-/langetermijnbenadering, terwijl Solvency II in het algemeen een marktwaarde-/liquidatiebenadering gebruikt.
Het Amerikaanse risk based capital (RBC)-raamwerk specificeert minimale kapitaalvereisten voor levensverzekeraars en dient als waarschuwings- en interventiesysteem voor de toezichthouder. Het werd geïntroduceerd in de jaren negentig, n.a.v. wanbetalingen van grote verzekeringsmaatschappijen aan het eind van de jaren tachtig en het begin van de jaren negentig. De RBC-richtlijnen worden opgesteld door de National Association of Insurance Commissioners (NAIC).
Lees het hele artikel verder onder Download.
