Risicobereidheid – belangrijke input voor herverzekering

Omdat herverzekeraars internationaal opereren, kunnen zij ook internationaal goed risico’s spreiden. Maar waarom kijken we als nationale speler naar herverzekeren? Wat is ook alweer het doel van herverzekeren? Uiteraard denkt elke actuaris dan aan termen als risico-mitigatie – en terecht. En zonder risicobereidheid geen risico-mitigatie, toch…?

In praktijk blijkt de koppeling tussen herverzekeringsdekking en risicobereidheid een stuk minder expliciet te zijn dan je zou verwachten. En dat heeft twee hoofdoorzaken. De eerste oorzaak is dat de risicobereidheid – of risk appetite – minder expliciet is dan we vanuit risicomitigatie wellicht zouden wensen. De tweede oorzaak is dat een goede risk appetite heel breed is en meerdere risico’s omvat, meer dan alleen de verzekeringstechnische risico’s waarvoor we nu een herverzekeringsdekking overwegen.

Laat ons beginnen met een definitie-kwestie. De risk appetite zegt iets over hoeveel risico’s een bedrijf bereid is om te lopen. Dat kan een heel kwalitatief oordeel zijn als ‘Ons verzekeringsbedrijf wil niet met een te grote schade in de krant staan.’ of ‘Wij vinden een schade van €1 miljoen per verzekerd object te veel om zelf te dragen.’ Beide statements slaan aan op het gevoel – en daar is op zich niets mis mee. Maar waar komt het bedrag van €1 miljoen in het tweede voorbeeld vandaan? Is dat inderdaad een onderbuik gevoel (€1 miljoen = veel), of ligt daar een analyse aan ten grondslag dat we bij €1 miljoen in de financiële problemen komen?

Lees dit artikel verder onder Download.